"Estória de Arquibancadas e Bar"

“Os fins justificam os meios?” – Pela bandeira que ensina...

Os últimos tempos têm sido de pouco bar e nenhuma arquibancada. Compromissos educacionais impedem o cultivar da paixão SFC em maior proximidade, por isso as estórias escasseiam e o universo da bola é trocado pelo vivenciar de “verdades” acadêmicas. Ao invés de ver pernas correndo atrás da bola, o olhar se dedica às belas pernas de donzelas nas carteiras; enquanto os ouvidos ficam atentos aos conceitos. Mas, o jogo da última quinta-feira do Peixe, frente ao América, mexeu com os nervos, o coração e a curiosidade deste santista. Lá no México, a bola rolando, em sala, os “craques” citados eram o chileno Matos, o brasileiro Bresser Pereira e o florentino Nicolau: - “Olho na aula e ouvido no Peixe”, ouvido em termos, dado que num prédio, aula em andamento, o sentido estava antenado nos tipos de barulhos que vinham da rua. Fogos, foguetório... No pensamento, gol do Peixe? Ou será que algum gambá ou bambi está comemorando gol dos cucarachos?

Com dúvida e muita ansiedade, mas centrado no debate “reforma” do Estado e modelos de gestão pública, tentava apreender os comentários e ponderações a respeito da máxima: - Os fins justificam os meios - Será que o Nicolau disse/escreveu isso mesmo? Em que contexto? Buscando explicitar que realidade?? A discussão tomava contornos de torcedor que pouco liga se um gol de mão validado pelo árbitro tira o sabor da vitória e outros questionamentos. Se, o Bope invade a favela atirando e aterrorizando a todos, em casos que vitimam até crianças e os crimes e assaltos giram na casa da centena de milhares de reais; porque nos gabinetes e nos escritórios, onde a bandalheira atinge cifras de milhões de reais, dólares e euros as ações têm que ser comedidas e feitas conforme define o estado democrático de direito? Até que ponto a busca da “ordem e da paz social” justifica meios arbitrários, truculentos? A força ética do Estado está no força do Direito ou no direito da força? A curiosidade em saber de quem tinha sido o gol impedia-me de uma melhor concentração e a tentativa de racionalizar sobre o assunto em pauta, ainda assim registrei a intervenção de que a frase deveria ser analisada sob o prisma de cada situação em foco: Se em Florença, aqueles tempos eram de conflitos políticos e de confusão social, o direito romano ainda germinava e a filosofia política aplicada pelo Nicolau tinha outras referências e pelo pouco que sei, ao sentido de “justificam” ficaria mais apropriado o termo “determinam”. Bem, a discussão se alongava e a minha contagem dos minutos restantes para sair do prédio e ir direto ao bar mais próximo para assistir o final do jogo havia chegado a zero.

Mal ocupei lugar no bar e pedi o café, olhos na tv. Eis que num lançamento daqueles à média distância, o gordinho Cabañas invade a área e fuzila. PQP!! Segundo gol dos mexicanos, olhei para um lado, olhei para o outro e silêncio total. Chocado, ao constatar a dupla desvantagem indaguei ao garçom: - Putz, a viola está em cacos. Mas, porque soltaram fogos no primeiro gol ? Pensei que tinha sido do Santos. O Ramon respondeu: - Ô santista, aquilo foi o aviso de chegada de mercadoria. Tem farinha nova na área. – Ah! Sim. Dali em diante, a minha torcida era a de que o Peixe fizesse ao menos um gol e lógico não tomasse outro, senão... Na medida que acompanhava os lances, calculava sobre as ações tomadas pelo Leão no decorrer da semana. A divisão do elenco, a base titular viaja antes, os reservas pegam o Mengo. Putz, ferro ali, ferro acolá !  Será que todo o cuidado e a prevenção com os jogadores justificaram esses resultados? E então, a viagem antecipada para descanso e treinos foi tão significativa assim?? Será que manter o conjunto e a pegada jogo a jogo, não é o melhor para o time? Essa história do atleta ficar reclamando do tempo perdido no avião e nos aeroportos tem qual peso? Toda a modernidade e o investimento na preparação física para quê?? Enfim, são meios que determinam fins e enquanto o jogo rola, lá estou na fé pelo golzinho do Peixe. Quase no apagar das luzes, eis que numa jogada nascida pelo meio, nosso “matador”, de modo lícito cumpre com o seu dever de ofício e objetivo fim: bola às redes. Goooool! Vibração seguida de frustração, pois, o assistente, de bandeira em punho, de forma injusta e equivocada indicou impedimento. Putz que lá vai Prudente, - Não há qualquer meio que justifique, para nós santistas, tal fim!             

PS:  Essa estória por certo não termina aqui: Tomara que na próxima quinta-feira os deuses da bola façam  “justiça esportiva” e pela bandeira que ensina os atletas do Peixe uma vez mais virem o placar. Nossa história está repleta de exemplos, não é mesmo!!?? Daí, poderemos evocar um certo mineiro, bom de palavra e prosa que escrevia: “- No fim tudo dá certo, se ainda não deu certo e porque não chegou no fim" , Fernando Sabino. Avante Peixe!

Por Alvinegro de Ita